這場景讓人不禁讓人想起『台灣城市究竟因何而生？又因何而死？』...
做為一位駐足於台中的城市訪客來說，不免遭人質疑，僅憑幾天的接觸，就想了解一個城市？我也曾因此膽怯過。
但又有多少人曾深刻檢討過戰後至今的台中的都市計劃呢？現在掛在牆上的計劃圖與現實有多大的落差？區區幾條死硬的建築技術規則，還有幾張由建築師、規劃師熬了一晚(或是幾晚)，用佈滿血絲的眼睛畫出來的圖，竟要決定千千萬萬人、甚至幾代人的居住行為。
還好在戰後政府勢弱之餘，人民不僅有了可以呼吸的間隙，更讓人民的創造力得到解放，於是台中舊市區及火車站周邊曾有了精采的都市生活。因扮演區域中心點，挾著交通集散的便利性，帶來了四面八方的消費人潮，而那些南北往來的商務人士、消費人口，更甚是成功嶺大專兵...等，見證過往舊市區人聲鼎沸的商業動能，更述說著這個城市的歷史。
若以謝英俊建築師「朗讀違建」的觀點看起，過往的無作為，無形中讓人民能肆意揮灑著原始的生命力與創造力，並戲耍著公權力與建築師以及中產階級的美學。
於面對開發與保存的天秤上時，新建、整建、重建、開發、拉皮、保留等字眼一一浮現於我眼前，於反思『台灣城市究竟因何而生？又因何而死？』課題之前，內心突然問起了自己，為何要掉落生與死的框架之中，何不從『捕捉城市靈魂』為出發點呢？
然而，『閱讀』本身為我帶來了信心。打個有趣比方，《荷馬史詩》，固然需要有一批精通原文的學者去研究，但是如果沒有廣大的讀者，它的偉大就會大打折扣。城市不也是如此嗎？
我想，每個人都有權力去閱讀城市，而非一定要清楚知道故事情節，才有資格去閱讀。每個城市對於外來者而言，都會容易的承載著其各自特點，但在這些城市住過很久的人，卻可能對許多『特徵性』的東西習以為常，反而不一定可以說得出太多。
轉瞬間的印象，往往為我帶來少有的真實性...
By Austin Chen 2012/03/01
沒有留言:
張貼留言